В защиту оболганного Божьего человека

Размышления игумена Кирилла (Сахарова) о личности Григория Распутина

Скопировано с Кольца патриотических ресурсов

Прочитана масса материалов об этой личности - пора подводить какие-то итоги, упорядочить свои впечатления и ощущения. Раньше я был в плену тех стереотипов, которые навязывала советская пропаганда. В семидесятые, учась в пединституте, прочел известную книгу М.Касвинова «Двадцать три ступени вниз», где была собрана вся чернуха о Григории Ефимовиче. И потом попадались в руки критические в отношении этой незаурядной личности материалы. Но постепенно шло прозрение…

Помню, в конце 80-х на одном патриотическом мероприятии Леонид Болотин (кстати, и внешне похожий на Распутина) в сердцах обратился к аудитории, ещё с недоверием воспринимавшей положительную информацию об этой личности: «Ну кому вы больше верите - простому русскому мужику или масонским разрушителям?» В 90-е пошел поток материалов о Распутине в патриотической периодике (прежде всего, в «Русском вестнике»), книги (Сергея Фомина и др.).

Что меня ещё поразило - это то, что личность Григория Ефимовича как красная тряпка действует на людей, отнюдь не отличающихся любовью к России. Особенно удручало то, что в духовной среде он нередко вызывает какое-то ожесточенное неистовство. Помню, как зацепившись за положительное упоминание о Распутине в нашем приходском издании в материале о встрече с писателем Олегом Платоновым, на меня набросились некоторые собратья, пришлось даже объяснительную писать на самый верх. Один известный патриотический деятель мне рассказывал, как однажды в Киеве на исповеди священник его спросил, почитает ли он Григория Распутина, тот ответил положительно. Тогда этот священник отказался его дальше исповедовать и объявил, чтобы никто из тех, кто почитает Распутина, к нему на исповедь не подходил.

Что поразительно - помимо моей воли Григорий Ефимович Распутин постоянно напоминал о себе. Например, знакомый священник пригласил поехать с ним в Петербург для осмотра квартиры Распутина на Гороховой. У моего собрата были серьезные намерения, опираясь на своих спонсоров, выкупить эту квартиру и устроить в ней музей. Тогда, правда, ничего не получилось. Этот же батюшка звонит мне года четыре назад и говорит: «Приезжай, у меня для тебя подарок». А у нас в это время было очередное осложнение из-за отказа принять ИНН на храм. Я был очень удручен, но на посулы подарков мы реагируем оперативно… Примчался и слышу от отца N: «Не знаю, что со мной, купил вот портрет Григория Распутина и чувствую сильное внутреннее побуждение подарить его тебе» (вообще-то в бескорыстной щедрости он не был особо замечен). Поразительная, говорит, реакция на портрет. Вот он стоит в ряду других портретов - на них спокойная реакция, а вот при подходе к портрету Григория Ефимовича у некоторых начинается крутеж. Портрет поразил какой-то невероятной внутренней силой. Что удивительно, как только портрет привезли к нам, все сложности у нас рассеялись и бури утихли... Все, кто останавливался у портрета, как-то замирали, - равнодушными Распутин никого не оставлял и после смерти. Портрет установили в уголке в одном из помещений дома причта. Помню, приехал как-то благочинный, и я решил ему показать несколько отремонтированных комнат в церковном доме. Зашли и в комнату, где был портрет. Я напрягся. Портрет забыли убрать или прикрыть. Опережаю вопрос благочинного: «А вот портрет крестьянина средней полосы России». Благочинный, улыбаясь в бороду: «По фамилии Распутин». Тогда как-то всё обошлось.

Последним толчком для решения упорядочить свои впечатления был просмотр телесериала «Суд времени», посвященный оценке личности Распутина. Оппоненты по другим передачам суда Млечин и Кургинян неожиданно поменялись ролями - первый опровергал некоторые негативные стереотипы о старце Григории, а другой был в плену их. Интересно, что среди оппонентов Кургиняна был мой однокашник по истфаку МГПИ Владимир Лавров, ныне замдиректора Института истории РАН. Просмотрел я ещё 10-серийный фильм о Распутине режиссера В.Рыжко и приступил к написанию настоящих заметок.

Итак, Распутин. Что, смущает фамилия? Мол, «оправдывает сущность этого проходимца». Однако, можно думать, как говорится, в меру своей испорченности. А такой вариант: от слова распутица, раздолье, не изволите ли иметь в виду? Потом, как известно, к этой фамилии добавилась «Новый». «Новый» - это было первое слово, которое выговорил Наследник, увидев Григория Ефимовича. Не хотите ли принять во внимание положительные отзывы односельчан Григория? Положительные воспоминания жителей села Покровское «даже до сего дне». Доброта, щедрость, благотворительность на местный храм и людям. Пещера, где он молился, два года послушничества в Верхотурском монастыре. А шесть месяцев (3000км) в пути из Покровского в Киево-Печерскую Лавру и затем в другие святые места - не слабо? Вот Распутин на Святой Земле у Гроба Господня - об этом он оставил взволнованные воспоминания. Кстати, после посещения Святой земли Григорий Ефимович отказался от вкушения мяса, молока, принятия спиртного и супружеского общения. Было ещё посещение Афона. А как он попал в Петербург, познакомился с Царской Семьей? Познакомился через своего духовника - старца Макария, который подвизался около Верхотурского монастыря.

Удивил меня отец Александр Шаргунов, напрочь отвергая существование двойников Распутина компрометирующих его. А как тогда объяснить, что столько лет Распутин был при царском Дворе и пользовался полным доверием и любовью Святого Царя и Святой Царицы? Что, в этом пунктике наивными они были? Нет уж, извините, я больше доверяю интуиции царственных мучеников, чем чьим-то предположениям. «Белое не сделаешь черным, а чистое не очернишь», - ответила Царица на обвинения в адрес Распутина. А вот что написал Государь в своем дневнике: «Когда у меня сомнения и горечь, стоит только пять минут поговорить с Григорием и я успокаиваюсь. Григорий простой хороший религиозный человек. В минуты сложностей люблю с ним беседовать, и на душе после этого и легко и спокойно. Беседа с ним для меня - большое утешение». И после этого сомневаться, читая газетный бред масонских изданий?! Царственной чете приносили критические статьи о Распутине, а они говорили: «Оставьте нас в покое с Григорием - это наше личное дело, сфера нашей личной жизни».

Ну, а как на Григория Ефимовича отреагировал святой праведный Иоанн Кронштадтский, знаете? «Кто здесь пламенно молится?» - вопросил он во время службы. А после службы беседовал с Григорием и сказал: «Будь моей правой рукой. Григорий - значит бодрствующий, буди тебе по имени твоему». Кстати, известно, что на роль объекта для нападок с целью компрометации Царской Семьи и монархии вообще, масоны вначале намечали отца Иоанна… А принимать по 700 человек в день в Петербурге, это каково? Тут от одного-двух собеседников несколько часов отлеживаешься, а он принимал по несколько сот! Домой его после этих приемов приносили полумертвого. Опускаю общеизвестные вещи насчет действенной помощи Наследнику, страдавшему гемофилией (врачи ничего не могли поделать, а Григорий перекрестит, и кровотечение прекращается). Как объяснить? Мол, магия, колдовство. Конечно, если злобой всё внутри пропитано, по-иному не объяснить. Обвиняли Царя с Царицей сановники, мол, дружат с простым мужиком. А Царица в ответ: «А у Христа были простые ученики». Духовник Григория старец Макарий так это объяснял: «Завидуют, вот и небылицы выдумывают, хотят быть на его месте». Безраздельно влиял на Царя с Царицей? Ну а плоды какие? Прирост населения за годы царствования Николая II составил 50 млн человек (сравните, как говорится). Ни одного смертного приговора, не отклонена ни одна просьба о помиловании… А намерение полностью прекратить в России продажу водки - этого змеинного яда?

Далее, 1910 год - решение масонов ошельмовать Рапутина с целью дискредитации династии. Расстрига Илиодор со своим безумным опусом «Святой черт». Все эти Гучковы, Родзянко, Львовы, Милюковы - все сплошь масоны. Жандармский генерал Джунковский, впоследствии сотрудничавший с ЧК, что не уберегло его от смерти в её застенках. Гучков - личный враг Царской Семьи, плохо кончил - умер от рака в эмиграции, а его дочь вступила в компартию, была сотрудницей НКВД и любовницей Ежова. Ну, и обличители! Историк П.Щёголев и писатель А.Толстой - составители лжемемуаров Вырубовой.

Вот портрет Григория Ефимовича - невысокого роста, тонкие длинные сухие пальцы, чистые лучистые глаза. А вот двойник - верзила-дикобраз. Говорят, что ещё несколько дней после убийства Распутина действовал двойник. А сколько случаев, когда якобы развратничал Григорий в столице, а он в это время был в Сибири. Московский губернатор Адрианов провел расследование и докладывал, что не было Распутина в «Яре», как утверждала пресса. Говорят, что архиепископ Феофан, духовник Царской Семьи плохо отзывался о Распутине, а сестра Царицы великая княгиня Елизавета Федоровна даже одобряла его убийство, а вот о том, что они в конце жизни об этом сожалели и каялись, умалчивают! Распутина предупреждали об опасности для его жизни, предлагали обзавестись пистолетом. Он отказался.

В 1914 году мещанка Гусева ударила его ножом в живот, потерял он тогда много крови. На операции отказался от обезболивающих лекарств, только крест в руках держал. В это же время у Царевича открылось сильное кровотечение - кровоточило будущее России. А знаете ли Вы, что покушение на Распутина произошло в то время, когда он шел на телеграф давать телеграмму Царю с мольбой, чтобы Россия не вступала в войну? Покушение произошло тогда, когда в Сараево масоны убили эрцгерцога Фердинанда. А вот его предупреждение: «Убьют меня, а после Царя с Царицей, и многих, Нева будет красная от крови». В последнем письме Царю: «Я чувствую, что меня убьют до 1 января 1917 года. И если меня убьют дворяне - они будут бежать из России, будет Гражданская война. Если к убийству будут причастны люди из царских родственников - никто из вас не проживет и двух лет».

А как это объяснить: Наследник стоит под люстрой, Григорий бросается к нему и оттаскивает в сторону. Люстра с грохотом падает… Юсупов, один из убийц писал: «Я давно занимаюсь оккультизмом, для того, чтобы произошла революция, необходимо устранить Распутина».

Напоследок о злодейском убийстве Распутина. На последней встрече с Царской Семьёй Григорий по обыкновению при расставании перекрестил членов Царской Семьи, а Царя попросил: «Ты меня благослови». Отпустил охрану, сжег переписку с Царской Семьей, помылся, одел подарок Семьи - белую рубашку с васильками. Вот он, подвал напичканный оккультной символикой. Шкура белого медведя - знак сатаны. Несколько часов истязаний под заглушающую игру граммофона с масонским гимном. Кровавое месиво. Признаки ритуального убийства. Собаку во дворе пристрелили на следах крови Григория, выбросили тело в Неву, а он ещё был жив. Когда достали тело, правая рука была развязана. Для чего? Для того, чтобы перекреститься. Как? Как крестились наши предки - двуперстием. Это же отчетливо видно на фотографии. Да и при жизни часто рука в жилетке между пуговицами с пальцами в двуперстии. Царь написал: «Мне стыдно перед Россией, за то, что мои родственники убили простого мужика». Царица: «Посетила место упокоения старца. Ощутила спокойствие. Он умер, чтобы спасти нас».

После переворота и свержения самодержавной монархии то, что сказал Распутин, исполнилось, - что после его убийства от Царя все откажутся, и останется он один. Могила Распутина по приказу Временного правительства была вскрыта, его останки были сожжены и развеяны по ветру. Созданная этим же правительством чрезвычайная следственная комиссия обвинения в адрес Распутина не подтвердила. После его смерти не осталось ни копейки, ибо, как рассказывала его дочь, одной рукой он брал, а другой раздавал. Жил скромно: кабинет его - одна комната с одним оконцем, стол и стулья. Пища: уха, редиска, квас с огурцами. Не подтвердились ни обвинения в хлыстовстве, ни в шпионаже, ни одна женщина после революционного переворота не выступила с обвинениями против него. Фрейлина Вырубова оказалась девственницей…

Скоро очередная годовщина убийства Григория Ефимовича Распутина. Обязательно помолимся об этом Божьем человеке. Вечная ему память!

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке г. Москвы, специально для «Русской народной линии»

Комментарии

17.09.2016   Сергей,Екатеринбург
В далёком уже 2002году по дороге в Тобольск мы с 12летним сыном и дочерью 16-ти лет на авто ненастным вечером впервые въезжали в село Покровское,погруженное во тьму. Главную улицу определили по освещенным воротам маслозавода,правда,дорога к нему представляла грязное месиво с огромной лужей посередине.На выезде из села было какое-то освещение-подъехав ближе,обнаружили 2-х этажное безымянное здание из силикатного кирпича с незакрытой дверью.Мы беспрепятственно поднялись на второй этаж и увидели больничные палаты-мужики лет по 50-ти нас встретили радушно,разговор сразу же перешёл на знаменитого земляка,про его изумительный дом,где была устроена щкола,в которой учились дети села Покровского,и эти мужики-тоже. Как её подло,ночью раскатали и увезли на тракторах К-700 в Казахстан-хором палата выплёскивала обиду на несправедливые СМИ,порочащие память о земляке,о его добрых делах,хранящихся в памяти села Покровского...Теперь мы ездим в село уже с младшим сыном,село благоустраивается,супруги Смирновы отстроили другой дом/музей/ Распутина ,построен музей Казанской Божией матери,но храма нет,только поминальный крест на месте алтаря Покровской церкви,весь заросший...Господи, прости нас,грешных...Мученик Христов Григорий,моли Бога о нас...
04.01.2016   Администратор
Николай, к сказанному Вами добавлю общеизвестный факт. В период содержания Анны Вырубовой под стражей в Петропавловской крепости было проведено её медицинское освидетельствование. Причиной его явилась запись в её медицинских бумагах, оставленная хирургом при проведении операции в 1915г, когда Анна Александровна была тяжело травмирована в железнодорожной катастрофе. В записи значилось, что она девственница. Понятен интерес следственной комиссии к этому факту, т.к. ”любовница Распутина номер один” девственницей быть не может. Ей пришлось пойти на эту унизительную процедуру. В результате клевета на неё и Распутина была опровергнута.
28.12.2015   Николай
Распутин Г.Е безусловно личность не ординарная. Судить о его нравственном и духовном облике очень трудно, поскольку нет объективных данных о нем даже мало фотографий, хотя он был очень известной личностью. Но если рассудить здраво то получается он был приближен к императору, человеку на тот момент руководившим самым могучим и богатым государством на земном шаре и не имел ни палат каменных, хотя бы отдельного дома, жил на квартире и не имел материальных богатств. --Значит был бескорыстен. Ему предписывается половой гигантизм, якобы он переспал со всеми женщинами двора не гнушаясь прислугой.Но возникает вопрос где его внебрачные дети ? они обязательно должны были быть, раньше не предохранялись и были очень здоровой нацией русские. Распутин к тому же мог иметь детей в браке у него двое. По поводу повального пьянства, тоже сомнение Императорская семья не стала бы терпеть рядом с собой пьяницу, и нет опять же фотографий кутежей распутина.
28.12.2015  
Распутин безусловно не ординарная личность. То что он пользовался покровительством Императора, который был хозяином если задуматься на минуточку империи которой не было равных на земном шаре и не имел ни палат каменных ни миллионов, говорит о его бескорыстии., мудрости, интеллекте, поскольку императорская семья высоко духовные и интеллектуальные люди. Поражает один факт что не осталось объективных свидетельств его жизни, очень мало фотографий. Почему то все засекречено. Только отрицательные художественные произведения. Пикуля и прочих. Ему приписываются просто сексуальный гигантизм он чуть ли не переспал со всеми дамами двора вплоть до выробувой, и женщины его очень хотели. Тогда встает вопрос почему у Распутина не было внебрачных детей, в то время не было возможности предохраняться при таких бурных и частых романах обязательно десяток женщин должны были понести, а ничего подобного. И при том что он был способен иметь детей от жены было двое. Много на нем лжи висит.
11.10.2014   Ксения
Верующим православным людям никакие доказательства не нужны. Одно то,что Распутина всячески поливали грязью,также, как и Царскую семью, уже говорит о том,что он, как говорил наш патриот Игорь Тальков,кому-то черный глаз слепил. Наш Царь-батюшка Николай -умнейший человек, который не стал бы общаться с кем попало.Вспомните, какой ушат грязи вылили на Царственных страстотерпцев, пока их не канонизировали. Но, даже и после канонизации, у некоторых поворачивается язык говорить гадости в адрес Николая и его семьи. Честно скажу, никакой литературы про Григория Распутина не читала,так как гадости читать не хочу, а правду не напишут. Но, вот, увидела эту статью и в очередной раз убедилась, что он был глубоко верующим человеком. Жаль тех несчастных,которые порочат светлые имена таких людей, ведь прийдет время и они встретятся и злопыхателям будет очень стыдно.
05.10.2013   Олег
Прости меня, Григорий Ефимович, за хулу на имя твоё светлое!
04.10.2012   Администратор
Далеко не каждый может совершить паломничество в Иерусалим пешком, получить от Бога дар исцеления, принять хулу, клеветы и мученическую смерть за свою любовь к Царю. Практически исключено, чтобы простой безграмотный мужик имел к себе полное доверие и уважение епископов, выдающихся государственных деятелей и самой Царской Семьи. Совершенно невозможно, чтобы хлыст, алкоголик и развратник мог бы одновременно быть автором христианских высокодуховных литературных произведений.
03.10.2012   роза
Распутин хлыст, алкоголик и просто безграмотный мужик, тоже мне святоша нашелся, с таким успех каждый может себя считать святым.
18.07.2011   Администратор

Ирина, спасибо Вам за сотрудничество.

Если Царь наш Николай II и Его Семья были святы и в простой жизни, и в своих страданиях, то как мы можем предположить, что они способны были приблизить к себе развратника, хлыста и экстрасенса и позволить ему силою бесовскою исцелять Цесаревича? А мы знаем, что доверие к Распутину у Царской Семьи было полное. Ему было позволено входить в комнаты к Великим Княжнам, сажать их к себе на колени.

Да если бы Царская Семья верила хоть малой части всей той клеветы, которая выливалась на Григория Распутина, позволили бы они ему держать на коленях Царских Дочерей? Николай II, очевидно, располагал всей полнотой информации, собранной секретной полицией. Он, видимо, предполагал, откуда идет заказ на очернение Его Семьи, каким образом в этом деле хотят использовать Распутина и какими методами при этом пользуются, поэтому он нисколько не верил всей той грязи, которая выливалась на Распутина. Император более доверял собственному сердцу. Вот, что он сказал председателю Госдумы Родзянко о Распутине: ”Он хороший, простой русский человек. В моменты сомнений и душевной тревоги я люблю с ним беседовать, и после такой беседы мне всегда на душе делается легко и спокойно” (кстати, цитата из статьи митрополита Ювеналия).

Конечно, мнение архиереев, входящих в состав Синодальной комиссии по прославлению святых, должно быть уважаемо чадами Русской Православной Церкви. Иначе мы доведем дело до полного абсурда. Однако в случае с Григорием Ефимовичем Распутиным это мнение расходится с отношением к Распутину Царской Семьи. Я предпочитаю доверять больше Святому Царю Николаю II, который знал Распутина лично, чем мнению уважаемых членов Синодальной комиссии, которые о Распутине судят только с чужих слов.

На нашем сайте мы не собираемся обсуждать вопрос о канонизации Григория Ефимовича. Мы считаем это дело превышающим наши силы и компетенцию. Но собирать материал, обличающий клевету на него, мы с Божией помощью намерены.

18.07.2011   Администратор

Привожу текст, по ссылке, которую нашла Ирина:

В последнее время много читаю о Царственных Мучениках. Совсем запуталась в вопросе о Распутине. В некоторых книгах он показан чуть ли не святым (напр. ”Терновый венец России”), в других - двуличным и подлым, сыгравшим роковую роль в судьбе Царской Семьи (напр.”Царская Семья - жертва темной силы” Любовь Миллер. Кстати, как относиться к её творчеству?). Очень бы хотелось услышать мнение отцов Сретенского Монастыря по этому поводу.

Спаси Господь!
р.Б. Елена

Отвечает архимандрит Тихон (Шевкунов):

Уважаемая Елена.

Когда я был послушником в Псково-Печерском монастыре, мне было дано послушание разбирать старинную библиотеку присланную в обитель. Среди прочих книг мне попалась брошюра, написанная Григорием Распутиным, о его паломничестве в Святую Землю. Эта книга поразила меня. Передо мной предстал глубоко верующий, искренний и чистый человек, способный воспринимать святыню и с благоговением передавать свои впечатления о ней. Потом, общаясь с последними представитителми первой волны русской эмиграции, я слышал много ужасных рассказов о Григории Распутине.

В истории человечества есть загадочные личности о которых мы окончательно ничего не узнаем до Страшного суда Божия. Иной раз необходимо отказаться и от исследования этих личностей - эти исследования заранее обречены на бесконечные и бесплодные словопрения. Но тем более должны отказаться от того чтобы восхитить себе суд Божий о человеке.

18.07.2011   Ирина

на сайте ”Православие.ру” нашла ответ архимандрита Тихона на вопрос о Распутине: http://www.pravoslavie.ru/answers/q12.htm#4

а на сайте Русской Православной Церкви в Приложении №2 к докладу митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых ”К ВОПРОСУ О КАНОНИЗАЦИИ ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО И Г.Е. РАСПУТИНА” http://www.patriarchia.ru/db/text/420877.html

и в Приложении №3 к докладу митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых ”ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ И Г.Е. РАСПУТИН” http://www.patriarchia.ru/db/text/420879.html говорится о греховности Распутина.

Как такое может быть вообще?

03.07.2011   Вадим Воин
В том что старец Григорий Распутин был святым мучиником не сомневается не одна православная Русская душа! А тем кто не верит в Бога этого не понять потому-что они не участвуют в таинствах церкви, а значит живут не по духу, поэтому дух божий и неоткрывает им истину.Такие-то люди и ищут всяких докозательств. А еще больше верят всякой лжи как своей доморощенной так и слащавой западной. Хотелось бы спросить наивную Ирину а в то что Американцы летали на Луну вы тоже верити?!
10.06.2011   Администратор

Ирина, как и обещал, я открыл новый вопрос ”Как относиться к книге Н.А.Соколова ”Убийство Царской Семьи”?”

Там в частности приводится статья Татьяны Мироновой, которая содержит факты, практически не оставляющие сомнений, что книга эта - подделка.

09.06.2011   Администратор

Ирина, спасибо еще раз за участие.

Я, к сожалению, не специалист в этой области. Надеюсь, со временем на нашем сайте появятся и профессиональные историки. Пока только приведу цитату из Википедии.

Соколов, Николай Алексеевич (следователь)

-----------

В феврале 1919 года Соколов Н.А. был назначен Верховным Правителем России Александром Колчаком для производства следствия по делам об убийстве Царской Семьи и Алапаевских мучеников. Николай Соколов собрал множество вещественных доказательств, опросил сотни свидетелей и пришёл к выводу, что убийство царской семьи носило ритуальный характер.[1]

В 1920 году бежал из России во Францию.

В 1924 году был найден мёртвым в саду дома, где жил.

Книга «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н. А. Соколова» была опубликована посмертно в 1925 году; полное авторство Соколова ставится под сомнение[2].

--------------

Дальше делайте выводы сами. Кому и зачем нужно было убивать Соколова? Не для того ли, чтобы скрыть и фальсифицировать подробности дела, которое он вёл? Не для того ли, чтобы от его имени издать очередной пасквиль на святых угодников Божиих?

Например, Вы удачно процитировали из книги: ”Наследник мрачно ухмыльнулся”... Что-то мне трудно себе представить мрачную ухмылку на святом лике Цесаревича Алексия. Ну и т.д.

Это только мои личные наблюдения. Спасибо за вопрос. Я помещу его в рубрику вопросов и ответов. Пусть специалисты комментируют.

06.06.2011   Ирина

Очень бы хотелось ознакомиться с реальными доказательствами того, что Распутин не был грешником, как все утверждают.

Я читаю книгу Соколова ”Убийство царской семьи”, так вот читать ее начала до того, как прочитала эту статью, а когда нашла статью, думаю, может этот Соколов тоже напишет и предоставит факты, опровергающие греховность Распутина, но нет.

Он был следователем по делу об убийстве царской семьи, и в этой книге он излагает все факты, допрос свидетелей, описание событий. После этой статьи я честно уже была готова, что прочитаю в книге о невиновности Распутина, но там излагаются факты обратные: например то, что он якобы использовал специальные травы, чтобы когда нужно останавливать или усиливать кроветечения у Наследника, для того, чтоб Императрица думала, что это Распутин своими молитвами помогал через Бога Наследнику; или что он был немецким шпионом, который подготавливал почву, чтоб погубить Россию; что у него был последователь некто Соловьев, который женился на дочери Распутина, и то потому что ему нужна была эта фамилия, но не по любви; что этот Соловьев всячески противостоял тому, чтоб Царя спасли.

И к тому же этот следователь приводит факты того, как относились дети царской семьи к Распутину: одна из Великих Княжон (не помню уже кто) говорила, что он ей не нравится, не вызывает чувства расположения,а у Наследника на столе лежала фотография Распутина, а однажды его нянька не нашла там этой фотографии и спросила Наследника ”а где иконка?” (иконкой она назвала эту самую фотографию), на что Наследник только мрачно ухмыльнулся, а фотография валялась на полу.

Это доводы следователя Соколова.

Еще он приводит в своей книге допросы свидетелей, прислуги в доме Царской семьи, и все как один говорят, что расположение к Распутину у Императрицы базировалось на святой вере в то, что он молитвами излечивал Наследника, все утверждают, что в последнее время у Императрицы была истерия, об этом говорит ее врач, и что она так верила Распутину вследствие расшатанности нервов и психологического состояния.

Вот не знаю, кто прав, кто нет. Но знаю одно, ярлыки на человека вешаются очень быстро и на всю жизнь. Если в наше-то время это делается с легкостью, что никомоу потом не докажешь, что это ложь, то что уж говорить о том времени. Времени надлома в сознании российского общества, времени смены приоритетов и разбиения вдребезги русского общества.

Если такие материалы будут размещены на этом сайте, буду очень рада!

Еще раз спасибо!

30.05.2011   Борис
Я помню рассказы моего деда (он родился в 1893, умер в 1995!!!) Так вот он рассказывал абсолютно тоже самое - СВЯТОЙ! да и только. А бредни коммунизма,которыми забивали головы от детсада до ВУЗа действительно сатанинтское учение. Помню экзамен (1974г.) по Научному коммунизму - страшнее не было предмета. Спасибо тем, кто не боясь говорит правду!
25.05.2011   Ирина
не знаю, кому верить. в школе по учебникам учили одно, а тут говорится про другое. я думаю, что никто и никогда не узнает, как было на самом деле.

спасибо!